Näytetään tekstit, joissa on tunniste Kotiliesi. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Kotiliesi. Näytä kaikki tekstit

torstai 4. heinäkuuta 2013

Kirje isännälle


 

 Tämä on tarkoitettu juuri sinulle joka et ole ryysyjooseppi etkä
kartanonomistaja vaan jotain siltä väliltä.

Otsikon luettuasi luulet kai kirjoituksen sisältävän hevosenjalostukseen
tai väkilannoitteisiin liittyviä ammattiasioita. Mutta nyt, isäntä hyvä,
erehdyt varsin pahasti. Jos tämän kirjeen luettuasi voit lyödä rintaasi ja
sanoa että minähän olen oivaltanut nuo asiat jo vuosia sitten, saat olla
tyytyväinen. Mutta jos niskasi punehtuu lukiessasi ja tunnet sisälläsi
syytöksiä, niin ravistele itsesi hereille ja ala toimia. Ja nopeasti!

Sinullahan on emäntä jonka talutit vihille vuosia sitten.


Hän oli rusoposkinen ja elämänhaluinen, virkeä ja iloinen.

Onko hän sellainen nyt? Onko edes tuo elämänhalu jäljellä? 

Te lupasitte silloin jakaa kaiken tasan elämässänne eikö totta?

Nyt kuitenkin olet sälyttänyt emäntäsi harteille ikävistä asioista 
ainakin yhdeksänkymmentä prosenttia. Itse kellastelet omien
kymmenen prosenttisi kanssa ja koetat hiljalleen vielä huojentaa
taakkaasi. Etkä kai huomaa erotusta? Niinpä emäntäsi onkin
kumarainen nelikymmenvuotias vanhus joka ei enää osaa hymyillä.

Hän tiuskii sinulle ja sinä ihmettelet kun iloisesta emännästäsi
on tullut äkäinen eukko. Miten hän on sellaiseksi muovautunut?

Siinä arvoitus pohdittavaksesi isäntä hyvä.


Sinun taloutesihan on noin päällisin puolin kohtalaisessa kunnossa.

Ehjät katot ja levyjä seinillä. Ehkä ula-antennikin. Itsetuntosi on melkein
tuon antennin korkeudella ja sinä ajattelet että ei sitä olekaan näin
hienosti kaikilla mökkiläisillä. Eipä kyllä mutta...

Emäntäsi retuuttaa ämpäreillä veden navettaan ja saunaan niinhän?

Vesijohdoista olet kuullut mutta et katso itseäsi velvolliseksi niitä laittamaan.

Tai sanot ettei ole varoja. Kuitenkin ostit ularadion vaikka entinenkin radio
kuului kyllin hyvin.


Emäntäsi vetää kelkalla silput puimalasta, heinät ladosta ja perunat kuopasta.

Enhän minä mitenkään ehdi hevosella ajaa kun 
olen joka päivä metsäpuuajossa, yrität puolustautua. 

Mutta, isäntäni, sinähän jäät rokuliin jos on kovin kasteleva sää
ja jäät koiran kanssa huvittelemaan jänisjahtiin. Ja muistatko syksyllä kun olit
kahdeksan päivää hirvijahdissa? Toit kyllä poissaolosi lunnaiksi kaadon tapahduttua
viisi kiloa syistä lihaa. Mutta silloinkaan emäntäsi ei jaksanut ilostua.

Noina jahtipäivinä ja muulloinkin kuului liiteristä kivakka sahan sihinä, kun emäntä
katkoi hellapuita. Kulunut hameenhelma siellä vain lupsahteli työn tahdissa.


Olet kai kuullut että suomessa käyttävät katkaisusirkkeli-nimistä
konetta? Pienissäkin taloissa? Katkovat sillä nopeasti koko vuodenkin
polttopuut. Sinusta se tuntuu tarpeettomalta, ja niin, kalliiltakin.

Mutta sinunhan kannatti ostaa se uusi hirvikivääri ja kiikari siihen
vaikka entisenkin kaliiberi olisi ollut laillinen ja oikein hyvä?

Moneen vuoteen et ole tullut katsoneeksi millaisessa kunnossa ovat 
emäntäsi pyykkivälineet. Yksi pieni saavinnysä jäljellä. Pyykkilauta 
säpäleinä. Emäntäsi hieroo vaatteet nyrkkiesi välissä. Tai tuskinpa talosi
menisi vasaran alle vaikka ostaisit pyykkikoneenkin. 

Eihän tuo mennyt viime keväänäkään kun ostit mopon
 ja hevosia vaihtaessasi sait kolmekymmentätuhatta väliä.


Huomannet kai, isäntä, että voisimme vielä jatkaa etkä sinä pystyisi 
tarjoamaan kunnon vastinetta. Mutta kohta pääset rauhaan.

Olet selvinnyt tähän saakka ostamalla emännällesi äitienpäivälahjaksi
sukat tai hamekankaan jota hän ei koskaan jouda ompelemaan.

Miten kauan yrität selviytyä tällä?

Joka tapauksessa, laiminlyöntiesi hinta on jo liian kallis:
emäntäsi ei ole virkeä ja iloinen.Hän ei jaksa olla aurinkona
kotonanne. Tämä on suuri vahinko varsinkin lapsillenne.

No niin isäntä.

Nyt saat joko tyytyväisenä lyödä rintoihisi - 
tai lähteä heti heinähäkin
kanssa ladolle. 

 Itseesi katsoen, ravia ajaen.


(Veikko Rissanen / Kotiliesi / 1960)

lauantai 8. kesäkuuta 2013

Vanhoja värimainoksia


 Arkistojeni kätköistä kauniita, pääosin värillisiä
 mainoksia huhti- sekä kesäkuun Kotiliesilehdistä 52 vuoden takaa.



 Kas tässä Kelloggsin mainoksia. Olin yllättynyt että
tämä brändi mainosti suomessa jo noin kauan sitten!

 

Mutta miten sieviä mainoksia! 

Kasvissyöjä ja hyväntekijä kuten myös ruokatehtailija 
Will Kelloggin murokeksintö valloittaa maailmaa edelleen 
lähes 150 vuotta sen perustamisen jälkeen.


 Palmaa kuulemma moni kaipailee. Wikipedia toteaa:

"Palma oli lahtelaisen Mallasjuoman valmistama viiden eri virvoitusjuoman sarja. 

Hartwall osti Mallasjuoman 1980-luvulla, ja lopetti myöhemmin Palma-sarjan 
valmistuksen. Vuonna 2012 Hartwall toi markkinoille Jaffa Palma -
sitruunalimonadin takaisin."


"He pitävät tästä - Ihmiset kaikkialla maailmassa."

No tottahan nyt, jos he pitävät tästä niin tietenkin suomalainen
ostajakin sitten heti ostaa! Onhan tuo niin iskevä myyntilause?


Voi mitä mekkokankaita. Ja hauskasti seisoo tyttö
pöydän päällä kuvan ulkopuolella. Vasemmanpuolimmainen
tyttö näyttää kyllä sellaiselta että kaihtaa keskimmäistä kuin ruttoa.
"Älä koske minuun!" Ehkä heillä oli jokin riita ennen kuvauksia.


Koti-Kaarina-asuja. Tyylikästä mukavuutta. 

Nämä eivät kyllä pukisi ihan jokaista vartalonmallia vöidensä kanssa.
Sehän se vasta oikein korostaa vyötärömakkaroita. Ja jotenkin näyttäisi etteivät
ne oikein istu edes malleille. Pussittaako hieman hartioista ja hihoista ja onko
 leveys lantiolle vain hieman väärä? 

Tai voi olla että tässä puhuu nyt kriittinen korjausompelijan
silmäni. Vaikka en muuten osaakaan ommella, olen erikoistunut pienentämään
 itselleni 60/70-lukujen vaatteita ja nämä Koti-Kaarinat näyttävät juuri sen mallisilta
 että niihin olisi ärsyttävä tehdä niitä pieniä muutoksia jotta ne istuisivat kunnolla
eikä lopputulos silti olisi kunnollinen. 


Minusta on niin mukavaa löytää vanhoja makeismainoksia!

Niihin törmää todella harvoin. Ilmeisesti viitisenkymmentä vuotta 
sitten karkkia ei juuri nassutettu siinä määrin mitä nykyään!

Mieluusti ottaisin kauppojen valikoimiin takaisin kauniin Karelian.

Evässuklaatakin olisi hauska ostaa laukkuun. Olisi jotenkin mukavampi
ostaa nimenomaan evässuklaata. Sittenhän sitä voisi syödä hyvällä omatunnolla
tosi usein ja ottaa vaikka töihin lounaaksi kun se kerran on evääksi tarkoitettu.

Tämä on tällaista semantiikantapaista jolla Pingviinikin tällä hetkellä leikittelee maitojäätelöidensä
 kanssa. Oletteko huomanneet? Tänä keväänä kauppoihin tulivat ihan tavalliset pakettijäätelöt 
joiden makuina appelsiini ja suklaa. Ei mitään erikoista. Mutta ko. brändipä markkinoi jätskejään hokemalla sanaa maito joka tuuttiin (heh) korostamalla sitä miten tuotteet ovat erinomaisia kalsiuminlähteitä ja oikein maitoisia. Tietenkin siksi että terveysväittämät vetoaisivat ostopäätöksen tekijä-äitiin/isään joka ajattelee näin antavansa lapsilleen jotain oikein terveellistä ja kalsiumpitoista "Appelsiinimaitoa" ja "Maitokaakaota" ilman huonoa omatuntoa siitä että syöttää lapsille liikaa nameja...


Tuo vaasan viiden kilon jauhokassi onkin varsinainen kassi. 
Siinähän on kädensijakin mukana. Monen pussin ulkoasu 
ei ole muuttunut mikä on hauskaa. 

Mutta olenko ainoa jonka mielestä mannaryynipakkausten 
lasten silmät ovat aina olleet... Pelottavia? 

Oletteko muuten katsoneet sarjaa The walking dead?


Katsokaapa tarkasti noiden Atria-einesten pakkauksia.

Onpa siinä hupaisa ukko kieltään lipoen. 

Eivät nämä einekset ihan uusi juttu ole.


Lopuksi todella epäuskottava mainos.

Voiko kukaan äiti kuvitella käyvänsä lastensa kanssa tuollaista
keskustelua? Että katsokaapa lapset miten Omo ja Upo pesevät nyt
näin puhtoisiksi vaatteet ai että. Pärepyykkikori on kyllä herttainen.
Ja tuo Omon pakkaus vasta hauska onkin.

Näitä vanhoja mainoksia kyllä niin mielellään katselee.

Ettehän ihmiset missään nimessä heitä roskiin tämänkaltaisia
vanhoja lehtiä tai tavaratalojen kuvastoja! Niille kyllä löytyy aina ottajansa!

 Ja ellette ole saaneet kutsua naapurimaan hääjuhliin, muistakaa 
katsella telkkua kello viiden aikoihin. Täältä voi sitä ennen verestää 
retromuistoja nykyisen kuningasparin häistä. Hauskaa kesälauantaita!

torstai 6. kesäkuuta 2013

Jalmarin Amerikanmatka


Kotilieden kirjoituskilpailun satoa vuodelta 1963.

Tässä olisi nyt tarjolla sarjan viimeinen osa jossa Jalmarin
sukulaistyttö pohtii sitä miten rahan puute on joskus siunaukseksi...

Ensimmäinen osa tässä, toinen tässä, kolmas tässä.


VIIDES PALKINTO

"Onneksi en päässyt Titaniciin"

Pirttiniemen Jalmariin oli iskenyt kova Amerikan-kuume.

Kaksi veljeä oli jo "Rapakon" takana josta he kirjoittelivat nuoremmalle veljelle,
kertoivat suomen oloihin verrattuna edullisista työtilaisuuksista. Koska kotona
Pirttiniemen mökissä oli leskiäiti nuorempien lasten kanssa ja perheellinen vanhin
veli, Jalmarista tuntui olevan aika siirtyä väljempiin oloihin länteen. Hän oli ahkeroinut
 metsätöissä nuoruuden innolla ja säästänyt jo pitkän ajan matkarahoja.

Nyt oltiin Mikkelin kevätmarkkinoilla vuonna 1912.

Siellä oli myös toisia saman pitäjän poikia ja heillä
oli tarkoitus ostaa matkaliput Amerikkaan. Jalmari tapasi heidät
ja koska hänellä oli jo passikin, hän päätti liittyä samaan matkaan.

Poikien mieli teki saada lippu uuteen hienoon Titanic-laivaan josta puhuttiin paljon,
 mutta lipun hinta oli liian kallis Jalmarille. Ei olisi jäänyt maihinnousurahaa jota
piti olla jokaisella siirtolaisella. Harmitti mutta minkäs teit.

Niinpä, osa pojista - myös Jalmari - osti lipun vanhaan, halvempaan
laivaan joka lähti kolmea viikkoa aikaisemmin kuin Titanic.

Osa osti lippunsa siihen hienompaan alukseen.

Lähtö tapahtui samoilta markkinoilta kuin muiden lähtö Titaniciin.

Aikaa kului ja lopulta Jalmari oli jo perillä
 Amerikassa veljensä kotona kun tuli hätkähdyttävä tieto,
Titanic oli uponnut.

Entä jos sillä kerralla Mikkelissa olisikin ollut
 vain hiukan enemmän metsätyörahaa lippuun?

Tätä asiaa on perhepiirissä pohdittu.

Sylvia

lauantai 18. toukokuuta 2013

Lastenkoti ja polkupyörämatka


Parin viikon nettitaukoni on päättynyt vihdoin. Mukava päästä taas lukemaan iltapäivälehtiä, teidän blogejanne ja sähköpostia vaikka vieroitus netistä tekikin ihan hyvää. Palasin eilen kotiin ihanalta Kreetan matkalta johon liittyen ajattelin kirjoittaa pienen jutun kunhan ehdin. Sitä ennen tätä Kotiliesi-lehden kirjoituskilpailun satoa elokuulta 1963 taaskin!

Ensimmäinen osa tässä ja toinen tässä.

KOLMAS PALKINTO

"Uskalsin kuiskata silloin"

Kuinka toisenlainen olisikaan ollut elämäni ellen pienenä 4-vuotiaana tyttönä olisi puuttunut sen kulkuun.

Olin silloin lastenkodissa, vain yksi monista kodittomista lapsista. Kotiin oli tullut eräs täti hakemaan lasta itselleen. Seurasin sivusta kuinka hän valitsi joukosta erään tytön ja esitti johtajattarelle voisiko hän saada sen tytön. Tyttö itse vastusteli ja juoksi huoneen nurkkaan ja alkoi siellä itkeä. Silloin johtajatar meni toiseen huoneeseen ja minä, käyttäen tilaisuutta hyväkseni, kipaisin tädin syliin ja kuiskasin hänen korvaansa: "Kyllä minä tulen!" Esitystäni seurasi uusi neuvottelu joka päättyi siihen että sain lähteä tädin mukaan.

En pidä tätä kuitenkaan omana ansionani enkä sattumana, vaan Jumalan johdatuksena. Hän halusi antaa minulle hyvän kodin, äidin ja ison veljen.

Kiitollinen


NELJÄS PALKINTO

"Kesälomalta emännäksi"

Lähdimme ystäväni kanssa kesälomallamme pitkälle pyöräretkelle. Kun emme päässeet yksimielisyyteen reitistä, löimme vetoa. Kruunu vai klaava? Kruunu, minä voitin.

Matkastamme muodostui minulle kohtalokas. Olimme ajelleet uupumukseen asti ja sydämestämme nauttineet isänmaamme suurenmoisesta luonnonkauneudesta ja ihanista aurinkoisista päivistä. Sitten matkamme keskeytti äkillinen ukonilma jota seurasi kaatosade.

  Onneksi olimme lähellä maataloa jonka ulkorakennuksen seinänviereltä haimme sateensuojaa. 

Koska paikka näytti miellyttävältä, pyysimme lupaa pystyttää telttaa jonnekin talon lähettyville. Tähän suostuttiinkin ystävällisesti. Todettuamme että talossa oli karjaa, pyysimme ostaa maitoa.

 Isäntä vastasi kyllähän sitä saisi mutta kun emme saa sitä lehmistä irti kun emäntää ei talossa ole ja apulainen makaa kovassa kuumeessa. Päätimme vastata ystävällisyyteen ystävällisyydellä. Olimme molemmat lypsytaitoisia. 

Niinpä me lypsimme ja teimme asiaan kuuluvat työt niin kauan että apulainen parantui. 

Lomamatkastamme oli seurauksena että jonkin ajan kuluttua olin yksinaisen isännän vaimo ja kolmen pienen pojanvesselin äiti. Kaikkina näinä vuosina olen kiittäen muistanut sitä ukonilmaa joka pysäytti meidät suoraan elämäni onneen. Toisen naisen lapset mutta nyt minulle lahjoitetut kiertävät joka ilta kätensä kaulaani ja kuuluu kuiskaus "hyvää yötä äiti."

Äitipuoli


sunnuntai 14. huhtikuuta 2013

Vanhan piian tarina


Kotilieden kirjoituskilpailun voittosatoa elokuulta 1963 edelleen.

Osa yksi on tässä.


TOINEN PALKINTO

"En osannut sanoa aamenta oikealla hetkellä"

*

Kyllä sitä saa joskus katua kun ei sano aamenta oikealla hetkellä.

Tässä nyt istun ikäneitona, vanhana ja harmaana käsitöitteni ja kudonnaisteni keskellä.
Ei silti ettei ottajia olisi ollut, mutta minulle oli olemassa vain Mikko.

Pidimme yhtä kansakoulusta lähtien. Oli selvää, että kerran emännöisin Naapurirannassa.

Keväällä 1926 kiirehti Mikko kihlaustamme kun hänen äitinsä halvaantui. Mikko loukkaantui suunniltaan kun minulla oli silloin niin kiireellisiä kutomisia, etten muka ehtinyt ajattelemaankaan häitä ennen syksyä.

Koko kesänä ei hän käynyt rannassamme.
Minun siellä käydessäni han valitti kiireitä, ei ehtinyt käymään.

Vasta elokuisena kuutamoiltana kolahti airo tutusti.
Kaivattu vene solui rantaan.
Rakas oli tulija.

 Kiusoittelin kuitenkin: "Etpäs malttanut pysyä poissa?"
Iloisena hän yhtyi leikkiin: "Joko on kankaasi kudottu?"
"Jo, Montakin." Vastasin.

"Sano sitten heti, kyllä tai ei." hän sanoi yhtäkkiä vakavasti.
"Mitä suotta hätäilet, ei minulla mitään kiirettä ole," vastasin nauraen. 

Silloin hän painoi lakin päähänsä, sanoi:
"Hyvästi. Mieti sitten lopun elämääsi." 

Ja lähti - Taakseen katsomatta.

Yritin huutaa hänen peräänsä, mutta vene loittoni vihaisin vedoin.

Uskoin hänen vielä tulevan.

Silloin olisin ollut valmis vastaamaan kyllä, mutta hän ei tullut koskaan.

 Kaksi viikkoa myöhemmin hän kihlasi kotitalousharjoittelijansa.

Katkerana olen katsellut vuodesta toiseen Naapurirantaan,
jossa lapsiparvi on kasvanut aikuiseksi. 

Minun paikallani astelee toinen nainen, jolla oli liukkaampi kieli sanomaan "Juu'u."

Kaisu

tiistai 9. huhtikuuta 2013

Paljastu humpuuki!


 Vanhojen mainosten lomassa juttelua meikeistä!

Ja hiuksista!


Olen itse huono käyttämään mitään ehostusta.

En koe meikkien, ihonhoitotuotteiden tai hiustenhoitotuotteiden
maailmaa erityisen kiehtovaksi tai mielenkiintoiseksi.

Sanon sen nyt kuitenkin heti ettei minulla kuitenkaan ole mitään sitä vastaan että niitä
 muut käyttävät ja välillä itsekin yritän innostua parantamaan muun muassa naamaani
 mutta lannistun kun tuntuu että kosmetiikan maailma on niin massiivinen.

On niin vaikea löytää "aloita tästä"-kohtaa
kun on vuosikymmenet kohauttanut sille maailmalle olkiaan.

Tässä "meikki-ihonhoitotuote-hiustenhoitotuote-vartalonhoitotuote ja tuotetuote"
-maailmassa minua inhottaa lähinnä se koko tuotteistus.

Jos kaikki rasvat, geelit, pursokkeet, tahnat, öljyt, voiteet ja liemet kerättäisiin markkinoilta
 yhteen ja ihan oikeasti suomalaisen naisen perusmaalaisjärjellä ajateltaisiin tarvitseeko
minun kehoni näitä tuotteita, uskon että vastaus on ei, ei tarvitse.

  
Ajatella. Vain vuorokaudessa ihan uusi naama.

Kun täytin viime marraskuussa kolmekymmentä, eksyin eräille sivuille jossa oli pitkät
 pätkät kolmekymppisen naisen ihonhoidosta ja valuin ainakin puoleksi tunniksi tilaan jossa
 ajattelin että minun pitää nyt todella tehdä tilanteelle jotakin ennekuin se kirjaimellisesti
leviää käsiin! Että minun pitää ostaa X-määrä tuotteita joista merkitsin muutamia
tietokoneeni kirjanmerkkivalikkoon muistiin.

Että muistaisin ostaa niitä pikimmiten!

Seuraavana päivänä olin jo unohtanut koko jutun ja pesin naamaani palasaippualla
yhtä maireana kuin ennenkin.


 Onpa sievä nainen mutta se tuskin on Tokalonin ansiota.

Nämä tämän kirjoitukseni mainokset ovat vain suunnilleen 60 vuotta vanhoja.

Paljon vanhempiakin mainoksia on. Naiset ovat ihan aina olleet kiinnostuneita
 ulkonäöstään ja koska perinteinen kauneuskäsitys arvostaa ulkonäön nuoruuteen
 ja terveyteen viittaavia piirteitä, on tuon maailman ympärille toki kehittynyt
 massiivinen teollisuudenala jonka tehtävä ei todellakaan ole vaatimattomasti ja
 hyväntekeväisyyttä osoittaen tarjota naisille helpotusta ulkonäköpaineisiin
vaan sen tarkoitus on tahkota mahdollisimman paljon rahaa
ja aiheuttaa niitä ulkonäköpaineita.

Silloin tekniikkana on uskotella kohderyhmälle ettei hän tällä hetkellä ole tarpeeksi hyvä
mutta hänestä kuitenkin voi tulla hyvä jos hän ostaa tuotteen X joka tarjoaa helpotusta ja
 jopa ratkaisun ongelmaan. Jota se ei tietenkään tarjoa koska jo puolen vuoden päästä
markkinoille tulee uusi "kehitelty" tuote joka tarjoaa paljon paremman ratkaisun
ongelmaan ja siitä puolen vuoden päästä tulee taas uusi tuote jne.

  
Jokaisen naisen menestys riippuu suuresti hänen ihonsa kauneudesta! 
Ihonne tulee voiteestamme kauniiksi ja sehän on menestyksenne ja onnenne edellytys. 
(Ja sitten Urho, Simo ja Erkki tulevat luoksesi puvut päällä kukkapuskien kera!)

Tämän rahankuvasilmäisten markkinamiesten "ellet osta tätä olet ruma ja
 huono ja teet itsellesi pysyvää vahinkoa"-hapatus ei mene minulta läpi.

Oletpas sinä sitten parempi ihminen ajattelee varmaan joku happamasti mutta siitä
ei ole kyse koska en todella vastusta kauneudenhoitotuotteita sinänsä, vastustan vain
suoranaista asiakkaalle valehtelua ja kertakäyttökulttuuria jonka mukaan uusi tuote on
 aina parempi tuote vaikkei olisikaan.

Ja vastustan myös sitä maailmankuvaa jota
 kosmetiikkamainokset meille työntävät.

Että et ole hyvä nyt mutta sinusta ehkä tulee hyvä jos ostat tätä ja sitä.

Ennen mainoksissa oltiin varsin suorasanaisia, nykyään sanallinen mainonta on
hienostuneempaa ja kovien sanojen sijasta tietokone photoshoppaa kosmetikkamainosten
 ihmisten ihon pikseli kerrallaan sileääkin sileämmäksi ja maskaramainosten malleillakin
 on tekoripset.


Monilla on kuitenkin tarpeita.

Jollakulla iho kuivuu kikkareeksi ja toisella taas rasvoittuu
 niin että iho kiiltää kuin voideltu pulla. Joku on kalpea kuin parempikin
 aneemikko tai komplekseja huonosta ihosta on ja syystä.

Kyllä näihin ongelmiin saa hakea apua mutta mistä sitä löytyy kun kokeiltavana
 on 18000 eri tuotetta joita jokaista markkinoidaan mitä ihmeellisimmin ihanin
adjektiivein ja joista jokainen siis on yhtä hyvä?

No kokeilemalla, kokeilemalla ja taas paisuu markkinamiehen kukkaro.


Koko maailmassa ei ole naista joka ei 
voisi tulla kauniimmaksi käyttämällä Pretty quickia.

Tämän pääni sisäisen vuodatuksen jälkeen on ymmärrettävää että voivutan toisin
ajattelevia kanssasiskoja kanveesiin kertomalla että käytän esimerkiksi ostamani tuotteet
loppuun vaikka se tuote olisi 15 vuotta vanha. Sen ikäinen silmänrajauskynä minulla
onkin. En ole saanut siitä silmätulehdusta enkä usko saavanikaan varsinkaan
 koska käytän sitä laiskuuttani vain kerran vuodessa.

Kasvoni pesen saippualla, valmistan toki saippuan itse erityisen
kosteuttavaksi mutta saippuaa se on silti.

Koko meikkirutiinini on yhtä kuin pelkkä poskipuna koska olen kalpea tahtomattani ja jos
 oikein tälläydyn, laitan lisäksi punertavaa huulirasvaa. Ei minulla ole parhain iho mutta en
 jaksa murehtia moisesta asiasta. Enemmän murehtisin jos joutuisin maalaamaan joka
aamu kasvoilleni ihonväristä maalia ja iltasella käyttää useita eri tuotteita saadakseni
maalit pois nahasta. Ennenhän meikkaamisesta puhuttiinkin nimenomaan
 maalaamisena.  

 Taas kuulostan tuomitsevalta ja korostan etten ole.


"Hei tyttö, jos äiti ei anna maalata, pitäis sun kuitenkin ostaa jotain. Kun tää on meidän bisnes. Niin mitä jos ostaisit tätä rasvaa? Keksittiin että sun iholle vois tulla siitä vaikka... Hmm... Ihmeellistä hohtoa? Kuulostaako hyvälle? No niin ajateltiinkii!"

Minusta ehostaminen on ajatuksena todella hauska, alkuperäiskansatkin meikkaavat
luonnonväreillä kasvojaan ja vartaloaan ja meikkaus voi myös olla todellista taidetta
jota ihailen niiden kasvoilta jotka asiansa osaavat. Mutta onko meikkaamisen oltava
normi kuten mainokset antavat ymmärtää ja olemmeko todella niin huonoja ilman
 näitä monia kymmeniä tuhansia, satoja tuhansia ja miljoonia tuotteita? Tarvitsemmeko
todella näitä kaikkia tuotteita?

No emme tarvitse.

Ja tästä palaankin kirjoitukseni aivan alkuun saakka, siihen kun sanoin että toisinaan koetan
 tutustua kosmetiikan maailmaan mutta turhaudun kun en löydä faktaa fiktion seasta.

Tuntuu että tämä alue on niin rahan sekä kauneusmyytin korruptoima että sitä totuutta siitä mitä
 fyysinen kehonhoito edellyttää ei voi millään kaivaa esiin. Ja niinpä jatkan uppiniskaisesti
naamani tahkoamista saippualla vaikka osuvampikin keino kenties löytyisi.


Tämä on todella harmillista sillä minulla kuten monilla on niitä pieniä asioita joihin
tarvitsisi kenties avuksi jonkin tuotteen. Esimerkiksi hiukseni ovat kirjaimellinen murheenpesä.

 Ne ovat pitkät, niitä on paljon määrällisesti mutta ne ovat ohutta sorttia ja vielä
 luonnonkihartuvaa sorttia. Ja arkeni on sitä että itken joka päivä.
En mysteerimurheiden takia vaan siksi että en voi estää kyyneliä
 valumasta tapellessani hiusharjan kanssa. Lykkäämpä tukkaani mitä tahansa
 tuotetta, takkuuntuu se salamana. Ja siinä ei selvittelysuihkekaan auta.

 Varsinkin talvi on yhtä kyynelten tiristelyä
koska silloin kutrit sähköistyvät ja kuivuvat entistä enemmän.

Sisareni käytännönläheinen vinkki ongelmaani on se, että leikkaan hiukseni
pois ja teetän niistä peruukin jota voin sitten selvitellä ilman kyyneliä. Tämä on ainoa pätevä
ratkaisu jonka olen saanut ongelmaani.


Tuotteita olen nimittäin läpi käynyt vuosien aikana hyvin monia, kampaajat ovat
hiuksia katselleet ja tarjonneet milloin mitäkin puteliä, öljyä rasvaa ja ihmeainetta
mutta ei ole apua tullut vaikka ensin markat ja sitten eurot ovat taskustani huvenneet.

En syytä kampaajia, he lienevät yhtä lailla tuotteistuksesta sekaisin kuin kuka
 tahansa muukin. Ja totuus kaiken takana lienee se yksinkertainen seikka että jos
hiuslaatu on mitä on niin se sen hiuslaadun ongelmat on vain kärsittävä.

Vaikka pinoaisin tuotetta tuotteen päälle, en usko ne
 muuttaisivat hiusteni fyysisiä ominaisuuksia pohjimmiltaan yhtään miksikään.

Joskus se mitä on, vain on.

 Eikä yksikään tuote muuta sitä muuksi.


Lanoliinihan (lampaanvillarasva) sen kampauksen taltuttaa ja ihmeen aikaansaa.

Olenkin kääntymässä hius-  iho- ja muissa kauneudenhoitoasioissa yhä enemmän ja
 enemmän luontaisterveystiedon suuntaan. Eli unohtaen "käytä tätä rasvaa joka on
naamallesi, toista rasvaa joka on oikealle polvellesi, kolmatta tehorasvaa joka on
vain ohimoillesi"-sanomat kokonaan keskittyen koko kehon hyvinvointiin.

Minusta on suorastaan rikollista että esim. murrosikäisille on tarjolla selvään
hormonaaliseen akneen niin monia miljoonia puteleita joiden tarkoitus on vetää
 manit vex nuorilta sillä vaikka ihoa lääppisi kuinka pinnalta, lähtee sen terveys
 varsinkin hormonaalisissa ongelmissa sisältä eikä sellaiseen ongelmaan pohjimmiltaan
 auta mikään puikko tai huuhde.

Ihoasioista voin kertoa esim. sen että kaikkein tehokkain
 ihonpuhdistaja on muutaman päivän paasto jonka olen todennut monesti.

Kun pääsiäisen alla paastosin neljä päivää, ehti ihoni pudistua tuona
 aikana normaalista melko rasvaisesta ja hieman näppyläisestä aivan
uskomattoman ihanaksi ja sileäksi silkki-ihoksi. Samoihin tuloksiin en olisi
ikinä päässyt vaikka olisin ostanut sadoilla euroilla tuotteita joita olisin
 kuumeisesti lätkinyt hipiälleni.


Valcremakaan ei olisi tepsinyt nopeammin.

Tämän elämän osahaaran tuotteistaminen merkitsee sitä että meidät on saatu uskomaan
 siihen että ongelmamme katoavat ulkoisin keinoin kun totuus on siinä että usein niihin
 voi vaikuttaa vain sisäisin keinoin ja silloinkaan suuria toiveita vaikkapa ihon suhteen
 on turha asetella jos esimerkiksi ketjutupakoi kolmattakymmenettä vuotta.

Ja onhan se hupsua harmitella ohuita hiuksia ja pyrkiä vahvistamaan niitä suihkein ja
silikonein kun lähtökohtaisesti se hius kuitenkin kasvaa pään sisältä ja pitäisi pohtia
onko äkkiä ohentuneen hiustenkasvun takana vaikka sairaus tai puutos ja miten siihen
 voisi vaikuttaa jotta tulevaisuudessa tilanne korjaantuisi.

Moni ulkonäköön heijastuva ongelma haperoista kynsistä, huonosta ihosta,
katki rapsahtelevista hiuksista tai monista muista probleemista ratkeaisi
miettimällä tarkemmin sitä mitä suuhumme laitamme eikä sitä
millä kehomme ulkopuolelta kuorrutamme.


Minun loppupäätelmäni on:
 vähemmän humputusta, enemmän järkeä.

Me suomalaiset olemme kuulemma verraten luonnonläheinen kansa joten
 käyttäisimmekö sitä luonnonläheistä järkeämme tässäkin asiassa.

Minä ajattelin nyt tämän pitkän jutun jälkeen sulkea silmäni kuvankäsittelyohjelmalla
 toteutetuilta mallikaunottarilta ja jopa näiltä somilta vanhoilta mainoksilta ja
 menen ratsaamaan pakastimen.

Siellä on mustikoita ja puolukoita joiden sisältämät antosyaanivärit tukevat
 ihoni aineenvaihduntaa ja niiden antioksidantit suojaavat ihosolujani
hapettumiselta sekä vadelmia joiden polyfenolit suojaavat minua
syövältä ja joiden ainesosat ehkäisevät ryppyjä.

Joten alla olevaan mainokseen toteaisin vain
herroille että sori vaan.

En ole etsimänne tyttö.


Urho, Simo, Erkki, Raimo ja Pekka, I'm not the one for you!


maanantai 8. huhtikuuta 2013

80-vuotias ukko


Sanotaan että totuus on tarua ihmeellisempää.

Elokuussa 1963 Kotiliesi-lehti julkaisi lukijakilpailunsa voittajat.

Kilpailun tehtävänantona oli kertoa tosielämän tapahtumasta 
ja tehtävänanto oli: "Jos olisin silloin..." 

Tässä kilpailun voittoteksti.


1. PALKINTO

"Jos olisin silloin uskonut."

Miksi en silloin ojentanut anteeksiantavaa kättäni kun hän sitä viimeisillä hetkillään pyysi? 

Viisikymmentä vuotta olen kantanut syyttävää omatuntoa. Vielä nytkin kun olen itse jo lähellä rajaa, painaa minua katumus joka on myrkyttänyt koko elämäni. Syytin vaimoani uskottomuudesta - syyttä. Väitin myös etten olisi lapsemme isä.

Vaadin vaimoltani tunnustusta. Kidutin, pakotin raa'asti. Hän tahtoi jo kuolla mutta ei tunnustanut.

Vieraannuimme toisistamme. Olin tahallisesti hänestä kaukana, kova ja sydämetön vaikka koko ajan asuimme yhdessä. Ensin hän rukoili, turhaan.

Vihdoin vaikenikin sitten, ja samalla kalpeni.

Puoleen vuoteen teki ennen jo vaivannut keuhkotauti tehtävänsä. 
Rakastin häntä mutta paadutin sydämeni.

Hänen maatessaan hiljaa silmät suljettuina, 
näin kyyneliäkin luomien raosta ja mietin:

 "Pitääpä itkeä, kyllä vaan kohta tunnustaa!!"

Mutta niillä viimeisillä voimillaan ojensi hän kätensä minua kohden. 
Miksen silloin tarttunut tuohon käteen? Miksi en saanut sanoja suuhun?

Kuin toisin voisi kaikki nyt olla.

Kun sanoin: "Joko tunnustat?" raukeni käsi, silmät sammuivat ja 
vihkisormus kilahti lattialle hänen sitä pyöriteltyään.

Kaksi tuntia olin polvillani hänen vieressään. Yhden kerran aukenivat vielä silmät ja kuiskasi: 
"Olen viaton. Hyvästi." Ja silloin, sillä hetkellä yritin huutaa ja rukoilin "Anna anteeksi!"

 Hän ei enää kuullut. Vakuutin ja vakuutin että uskoin hänen syyttömyyteensä mutta se oli myöhäistä. Hän ei tarvinnut anteeksiantoani mutta minä olisin tarvinnut.

Miksen sitä ennen sanonut?

Ojentaisit minulle vielä kerran kätesi rajan yli?"

80-vuotias ukko

keskiviikko 6. helmikuuta 2013

Kotilieden sekalaiset kasarimainokset osa 2.


Kotiliesi-lehtiä jälleen.


Juhlapukuja!






Ja jos kaipaat eleganssia,
voit hankkia sitä Instrumentariumista.

Saakohan sieltä höyhenhiusdonitsejakin pinkkeinä?



Viimeiseksi artikkeli jota ei uskoisi "uuden ajan" artikkeliksi.

Jutun julkaiseminen kertoo paljon aikansa moraalista
ja myös Kotiliesi-lehden perinteisen konservatiivisesta linjasta. 

"Muutoksista on miehen aina otettava 
vastuu sillä mies on perheenpää. 

Sellaisia naiset ovat aina ihailleet."

Jaa'a.

sunnuntai 27. tammikuuta 2013

Kotilieden sekalaiset kasarimainokset osa 2.


Toinen osa kasarimainoksia!


Nämä muotikuvat ovat liian
hauskoja jäädäkseen unoholaan.


Pidän tämän kuvan symmetriasta. 

Naisella valkea takki ja punainen hame,
 toisella naisella punainen takki ja valkea hame.



Tämä on selvästikin
Marimekon tylsiltä vuosilta.


Olin hämmästynyt kun ylläolevien kamppeiden
keskellä oli jotain näin klassisen näköistä vaatetusta.

Käyttäisin mielelläni tuota oikeanpuolimmaista,
siinä on vähän 50-luvun henkeä.


Tämä on aika modernin näköinen
mainos, sopisi nykypäiväänkin.


Tämä taas on aivan ihanan söpö mainos!
"Tunnet ne kukkasista."

Ihanaa ja yllättävää että vielä 
80-luvulla oli näin hipahtava
 tuote markkinoilla, voi miksei ole enää? 
En muita jauhoja ostaisikaan!


Sen sijaan näitä muroja en ostaisi. 
Kamalan näköisiä pipania, kuin makaroninpätkiä.
Todella epä-ruokahalunherättäjiä.



Pai-Pai piiraat.

Aika maistuvan näköisiä. 
Ja aivan samanlaisia kuin vastaavat
 nykyiset Fazerin marjapiiraat.
Onkohan siihen joku syy?


Viimeiseksi vielä tosi vastenmielinen mainos.

Tässä kuvassa kaikki on vain niin väärin. 
En edes aloita kuva-analyysiä jota muuten rakastan.
Jostain syystä nämä lihatalot eivät ikinä onnistu mainonnassaan.

Ensi kerralla taas lisää muotikuvia!